ENTREVISTA A MANUEL AGUIRRE (ÁRBITRO OLÍMPICO)
Entrevista realizada por: David
Zamora Mar Mayo 08, 2012 9:02 am
Hola amigos!!!!
Hoy tenemos la suerte de
entrevistar a Manuel Aguirre, una leyenda viva del arbitraje, nació hace 63
años en Hernani (pueblo que está a 6 km de San Sebastián) pueblo que Víctor
Hugo ya nombraba, ya que sus dos grandes obras fueron los Miserables y Hernani.
Es séptimo dan de judo, cuarto de
jiu-jitsu, tercero de sambo, árbitro olímpico, licenciado en educación física y
ha realizado cursos en la universidad de Deusto.
ENTREVISTA A MANUEL AGUIRRE
(ÁRBITRO OLÍMPICO) Manu_a10
¿Cuáles son tus hobbies a
parte del judo?
Me gusta todo lo relacionado con
el deporte, ya que hice mis pinitos en el atletismo y en el balonmano.
¿Cuántos años llevas ligado al
mundo del judo y cómo comenzaste a practicarlo?
Comencé a practicar judo en el
año 67, antes de ayer. Fue de la manera más tonta, mi padre me llevo al médico
y este le recomendó que para bajar la actividad que tenía practicase judo.
Estuve interno en Pamplona 5 años y al volver a casa es cuando comienzo,
entonces sólo había un club en San Sebastián, Judo club San Sebastián, que hoy
existe todavía. Luego formamos el Sakura y en la actualidad hay una treintena
de clubes. En el Sakura fue donde me empecé a formar.
¿Cuándo empezaste a
interesarte por el arbitraje y por qué?
A nivel de competidor saque dos
bronces de España y muchas medallas en torneos, para esto deje de estudiar y
sólo me dedicaba a entrenar, un día cuando vi que al meter las medallas en la
cazuela daban roña en lugar de sopa, me plantee volver a estudiar. Hoy se puede
vivir del ADO, más las ayudas de las diputaciones, ayuntamientos, etc … Al
llegar a este punto vi que la forma de estar en el tatami o cerca de él era la
siguiente, como entrenador, como judoca o como árbitro y me dedique a esta
ultima opción y creo que acerté.
¿Cuáles han sido tus mayores
logros a nivel arbitral?
Los mayores logros como árbitro
han sido:
a/ Arbitrar unas olimpiadas
b/Arbitrar tres campeonatos del
mundo
c/ Dos juegos del mediterráneo
d/ Quince campeonatos de Europa y
además de ser el responsable del arbitraje español tuve el honor de ser el
responsable del arbitraje de las olimpiadas de los pequeños países. He
arbitrado en el Budokan , la Copa Jigoro , en Sendai , en Osaka , en Fukuoka,
las Macabeadas en Israel y un sinfín de encuentros internacionales y ni sé cuántos
campeonatos de España .
Hemos podido disfrutar de tu
manera de arbitrar en este último campeonato de España junior, pero hacía mucho
que no se te veía en una fase final de un Campeonato de España ¿nos puedes
decir los motivos?
El motivo de estar, no alejado
sino perseguido, se debe nada más ni nada menos que a motivos políticos. Me
explico, acaban las Olimpiadas de Barcelona y al dimitir como presidente de la
federación vasca se organiza una persecución bien organizada contra mi persona,
que me veo obligado a tener que buscarme otra autonomía que me acoja como
árbitro y deportista, y esa fue La Rioja en la que me dieron todas las
facilidades para poder seguir arbitrando, ya que en Euskadi no valía ni para
arbitrar los infantiles. He seguido arbitrando todos los sectores, pero no
“debía de valer para las finales “, quizás por algo muy de moda en este país
llamado envidia. Ahora llevo dos años en Euskadi otra vez y ahora valgo, ¿porque
será?. Esta broma me ha costado 18 años de no poder arbitrar no solo en España,
ni en campeonatos de Europa o torneos internacionales. Mi problema es que me
visto por los pies.
¿Qué te parece el nivel actual
del arbitraje español?
El no haber arbitrado no quiere
decir que no haya ido a finales españolas y lo digo de corazón, el arbitraje
español ha subido de manera excepcional, muy bien. Aunque ha bajado el número
de árbitros, cuando deje la dirección del arbitraje había, creo recordar, 1.125
árbitros hoy no los hay. Pero reconozco que el nivel ha subido mucho, eso está
muy bien.
¿Qué opinas de los cambios que
se han producido estos últimos años? ¿Crees que son buenos para el judo? ¿Qué
te gusta y qué no te gusta?
Los cambios producidos, qué
quieres que te diga, por un lado, el haber anulado las amonestaciones por salir
está bien ya que el combate es más ligero. Hoy se arbitra más fácil, el
problema es saber aplicar el reglamento. Lo que no es bueno son los cambios que
se producen por intereses de ciertos países, que yo sepa los cambios se hacen
después de cada Olimpiada, teóricamente, pues a cada sector que vas te informan
de nuevos cambios que al salir de la reunión arbitral lo comentas con las
entrenadores y te miran como las vacas al tren, pues desconocen la mayoría de
los cambios, eso no es bueno para el judo y no te digo los competidores, en
este último con los agarres de pierna o tocar pierna o agarrar pierna con dedos
hacia abajo, por otro lado que agarre cruzado es cuando el brazo del que va a
coger el cruzado pero que su brazo está aún en el aire ya es sanción , pues la
verdad hay muchos árbitros que no se quedan con estos cambios. Creo que en este
punto te he contestado el siguiente también.
Cuando me comentan que unos
árbitros saben dejar trabajar fuera y que hay árbitros que no penalizan ninguna
salida, soy poco diplomático en mis respuestas.” donde no hay mata no hay
patata “.
¿Qué te parece el sistema
CARE? ¿estás de acuerdo en cómo se utiliza?
Esto del CARE lo veo y no lo veo,
que cada vez hay más árbitros que arbitran para el que controla el video y así
no puedes estar suelto y disfrutar del arbitraje, he oído rumores que en un
tiempo no muy lejano será solo un árbitro el que dirija el combate y como
sigamos así veremos algún robot pues el que verdaderamente dirige el combate es
el o los que están pendientes del televisor, como imagen que tu des una
valoración y tengas que esperar para seguir si hay que cambiar o no el
resultado, no es bueno, no da imagen de autoridad el central, y el público no
es tonto y ve quienes son más débiles .
¿Has sido competidor? ¿crees
qué es importante que un árbitro haya sido competidor?
Como te he dicho anteriormente
tuve una época que entrenábamos 8 horas diarias y así nos iba, Guipúzcoa en el
punto más alto del judo español, creo que el judo es uno de los deportes en los
que si no has sido judoca no creo que valgas como árbitro, cuando iba como
representante español a los seminarios europeos conocí a dos estudiosos del
arbitraje de judo, deporte que no habían practicado, y su país para
potenciarlos les había concedido el 6º dan para que las ponencias que
presentaban fueran tenidas en cuenta , la categoría de los representantes de
los países éramos 3º-4º y 5º dan .
¿Quién ha sido tu referencia a
nivel arbitral?
Vamos a ver, el que me llevo los
primeros pasos dentro del arbitraje fue Pedro Gómez Eizaguirre, la 1ª medalla
de plata de Europa universitaria, fue en su día director del arbitraje español.
Más tarde cuando en el 75 pasé a árbitro continental mi director espiritual (en
arbitraje) fue Guy Pelletier, árbitro francés que fue el que arbitró a Gessing
contra Kaminaga en Tokyo, de todas formas, si quieres ser algo o alguien en el
arbitraje debes arbitrarlo todo, desde los infantiles a los seniors, todo,
todo, todo.
¿Quién crees que es el mejor
árbitro a nivel mundial?
Al estar una gran temporada sin
poder salir al extranjero desconozco la trayectoria de muchos de los árbitros,
te puedo decir que el nivel de muchos de los países de Asia, son peores que
muchos de los españoles, de verdad.
¿Qué cualidades debe tener un
buen árbitro? ¿cuáles son las que más valoras?
El árbitro como deportista que es,
debe estar preparado tanto a nivel físico como mental, deben trasmitir
confianza a los competidores y aplicar el reglamento con autoridad sabiendo
llevar el control hasta en los combates más difíciles, debe hacer grupo con sus
jueces, buen conocedor de las reglas de arbitraje, como humano saber admitir
las criticas cuando te equivocas, debe dejar que los competidores sean los
artífices del combate, hay muchos árbitros que quieren ser los protagonistas,
para mi estas son algunas de las cualidades básicas .
(¿cuáles son las que más valoras?)
Para mí, las principales son, tener criterio, aplicar bien, prepararse mucho y
saber judo, muchas veces el árbitro no (puede) valorar porque está mal colocado
y eso impide ver bien la proyección, un árbitro que no haya hecho judo hasta un
cierto nivel, no es posible, si no se sanciona a un competidor se está
fastidiando al otro, el árbitro debe juzgar lo que hacen, el otro día estuve
arbitrando en Andorra y en una final di un Hansoku Make a uno de los
competidores, y al llamar a los jueces para comentárselo, uno de ellos me dice
“ no le des Hansoku pues solo quedan 35 segundos para acabar “ , esto no puede
ser, el sancionado era uno de los mejores del equipo andorrano, yo lo siento,
el mejor árbitro es aquel que preguntando a un competidor que te ha arbitrado,
este lo desconozca .
¿Y las que más te molestan
cuando vas de entrenador o espectador?
Cuando ves la inseguridad del
árbitro o de los jueces que no saben, cuando es dentro y marcan fuera o de la
inseguridad del central que cada vez que da una valoración, mira a los dos
jueces a ver que dicen, o de los jueces que se les puede comer la oreja y ves
que cambian el resultado o lo dan cuando no hay nada, eso aún se ve, y que
decir cuando uno de los jueces es de la misma autonomía de uno de los
combatientes y se ve que le puede la pasión.
¿Qué consejo nos puedes dar
para seguir prosperando en el arbitraje?
Igual me repito, un competidor
que no entrena no puede aspirar a nada, pues traducido al arbitraje es lo
mismo, cambiar el entreno por el arbitrar, como dato te diré que el año 91,
anterior a los juegos de Barcelona, de los 365 días del año, me pasaba 212
fuera de casa, arbitrando en Europa, Asia, torneos en España, en el extranjero,
etc… lo arbitraba todo y de todas las categorías, si eres normal reconoces que
se aprende hasta de los niños.
¿Crees que es importante que
el árbitro haga judo regularmente? en el caso de que uno no pueda hacer judo,
¿cómo crees que se puede sustituir?
La ventaja del judo es que un
grandísimo porcentaje de los árbitros, estadísticamente se puede comprobar, son
a la vez entrenadores y como mínimo al dar clases no se pierde el contacto con
las técnicas y esto nos lleva a saber valorar las técnicas, si sabemos
trasmitir lo principal de las técnicas a un atleta, sabemos cómo colocarnos,
saber si es por la derecha o por la izquierda, dónde nos ponemos para poder
valorar la técnica, si no se hace judo podrás, si eres un fuera de serie, estar
un tiempo arriba pero caes rápido, el que no pisa tatami se le nota, es mi
opinión, no creo que se pueda sustituir el tatami por libros.
¿Qué crees que le falta al
judo para que sea más espectacular y acabe calando en la gente?
En primer lugar un sistema
semanal a nivel nacional de competición, me explico, hace un montón de años se
crearon unas competiciones por ligas, a nivel nacional, era un espectáculo que
duraba menos de una hora y era atractivo, como para que llevases a un amigo a
verlo y no se aburriera, te imaginas un partido de cualquier deporte que dure
tres o cuatro horas, eso aburre hasta a los profesionales de nuestro deporte,
no te cuento lo que les pasa a los que no lo son, será por falta de presupuesto
o por lo que sea, pero no hay ni un sector que dure menos de tres horas, cómo
vas a involucrar a nadie a ver semejante tostón, a eso súmale el marcador (ahora
algo mejor ) que viene en japonés, etc … durante los juegos de Barcelona, el
Sr. Samaranch nos comentó que se cambiaba el arbitraje del judo o que este estaría
fuera de los juegos sin faltar mucho, el ejemplo que puso es que si la señora
María veía a dos chicos/as de blanco con un cinturón distintivo, rojo y blanco,
oía y veía a los árbitros y marcadores, como no entendía nada cambiaba de
cadena, de todas formas, creo yo, el arbitraje lo está cambiando la televisión,
tanto mate cuesta mucho dinero, un deporte que no cuente con el respaldo de la
tele no saldrá de ser minoritario, yo he visto la presentación de los equipos
japoneses que vinieron al campeonato del mundo el año pasado y fue una fiesta
por todo lo alto, igualito que aquí, pues vete bajando el escalafón y a ver que
propaganda se hace en las pequeñas ciudades, por los medios de comunicación, si
tienes amigos unos minutos o algún reportaje en algún periódico.
¿Crees que el foro nos puede
servir como herramienta de trabajo a los árbitros?
Por supuesto, el problema de este
país, es que nadie admite ninguna crítica, es muy humano pero tampoco sales, se
debería escribir al foro y de las opiniones de todos se pueden sacar muchas
cosas en claro, faltan seminarios de arbitraje reales, no mirar un video y
decir si es tal o cual valoración, creo que sería mejor reunirse por sectores
sin ir más lejos y tener unas jornadas de tatami, no de silla, cada uno puede
opinar y presentar sus ideas, por muy equivocado que este, y demostrárselo de
la forma más correcta, que es en el tatami, hoy nos reunimos y estamos pensando
cuándo nos vamos antes de empezar, pero de tatami nada .
Dos cosas: más práctica y más
opinar tanto en directo, como en internet.
Si has entrado alguna vez en
el foro, ¿qué te parece?
Sí, he entrado en el foro, por
ejemplo, el tema de las corbatas me parece una tontería:
1º A todos los árbitros que van a
las finales les dan la corbata.
2º Creo que al colegiarte te la
deberían dar, aquí pagas religiosamente todos los años y no vale para nada? tu
eres un árbitro que no puedes por tu nivel arbitrar sectores y por lo tanto
finales, no tienes derecho a una triste corbata?.
3º Lo curioso es que si vas a una
final sin esa corbata no te dejan arbitrar, creo.
Como por ejemplo la sanción a Laura
se puede debatir, he visto un montón de opiniones, eso está bien, aunque te
equivoques tienes derecho a dar tu criterio, es Hansoku.
Me imagino que en tu larga
carrera te habrán ocurrido muchas cosas ¿tienes alguna anécdota interesante que
contarnos?
En el año 82 voy a Oslo ha
arbitrar el europeo femenino, hasta entonces los tríos arbitrales se hacían por
el idioma que hablabas, Inglés, Frances o Alemán, en esto estoy de central en
un combate con un ruso y un danés, y les llamo para una consulta sobre una
salida del tatami, nos reunimos y veo que se ponen a hablar entre ellos en
inglés (yo me había examinado en francés y era el idioma en el que me defendía)
y en esto los dos se vuelven hacia mi, esperando que diese mi opinión, pero yo
de inglés ni papa y solté lo único que sabia “my tailor is rich “mi sastre es
rico, me miraron como las vacas al tren, les mande a su sitio y pedí hantei y
acerté, como primer campeonato arbitrado toda una odisea .
Otra vez en Túnez, arbitrando el
noroeste de África, estoy de central y uno de los competidores era de Kuwait y
otro del Líbano, el kuwaiti marca Wazari e inmoviliza, en esto veo que un
espectador salta a la pista y viene corriendo hacia el tatami, yo me voy poco a
poco hacia atrás y veo que trae algo en la mano, resumiendo, venía a pegar a
los cronos pues decía que le habían robado, en esto que salen dos gorilas , le
coger de la cintura y del bajo del pantalón y lo tiran al público, luego me
entero que era un coronel del Líbano, como comprenderás salí acongojado, pues
el buen señor iba armado .
Anécdotas muchas, pero estas
siempre las recuerdo.
Muchas gracias por la
entrevista Manuel, ha sido un auténtico placer y honor poderte hacer esta
entrevista, un fuerte abrazo compañero.
David Zamora / Mensajes
: 4226 / Fecha de inscripción : 20/03/2011 / Localización : Getafe
https://arbitrandoconz.foroactivo.com
